平成10年第1回臨時会以降の定例会・臨時会会議録および平成20年以降の委員会記録です。
|
令和 3年第1回定例会（第1号 3月10日） から
令和 4年第4回定例会（第5号12月14日）までの中で
不登校
が含まれている 定例会・臨時会会議録 は 63件
ありました。
|
| ○検索該当年をクリックすると、該当する年の検索結果を表示します。 |
|
|
|
|
○会議日をクリックすると、発言内容を表示します。
|
| 定例会・臨時会会議録 |
Page |
該当 |
発言者名 |
| 令和 4年第1回定例会 |
（第2号 3月14日） |
p.43 |
1 |
教育長（佐藤光好） |
| 、いじめ、不登校における対応であります。 私は就任時に、子供たち一人一人 |
| 令和 4年第1回定例会 |
（第3号 3月15日） |
p.48 |
1 |
公明党国宗浩 |
| いじめ、不登校などの問題の背景には、学校教育が社会の変化に対応し切れない現状が |
| 令和 4年第1回定例会 |
（第3号 3月15日） |
p.63 |
1 |
新市民クラブ仲家孝治 |
| について、不登校や病気療養などにより、特別な支援が必要な児童生徒に対するきめ細か |
| 令和 4年第1回定例会 |
（第3号 3月15日） |
p.75 |
1 |
教育長（佐藤光好） |
|
次に、不登校児童生徒への端末の活用については、自宅でのＩＣＴ活用など、個々の |
| 令和 4年第1回定例会 |
（第7号 3月22日） |
p.217 |
1 |
斉藤由美子 |
| 年、例えば不登校の問題とか、いじめの問題とか、メンタル面での支援というのは非常に |
| 令和 4年第2回定例会 |
（第3号 6月20日） |
p.74 |
1 |
進義和 |
| をなくし、不登校につながる場合が多いと言われています。 一見、何も障害がない |
| 令和 4年第2回定例会 |
（第4号 6月21日） |
p.139 |
6 |
宇都宮陽子 |
| 問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果の概要によると、全国の小中学 |
| 令和 4年第2回定例会 |
（第4号 6月21日） |
p.140 |
3 |
教育部教育監（野田秀一） |
| ましては、不登校による欠席が1,035人と最も多く、病気による欠席が119人、新型コロナ |
| 令和 4年第3回定例会 |
（第2号 9月 7日） |
p.22 |
1 |
教育部長（末松広之） |
| 支援教育や不登校児童生徒への支援を行う職員としては、特別な支援を必要とする児童生 |
| 令和 4年第3回定例会 |
（第6号 9月27日） |
p.144 |
1 |
決算審査特別委員長倉掛賢裕 |
| 、いじめや不登校をどの程度発見、認識できているのか。スクールソーシャルワーカーの |
| 令和 4年第3回定例会 |
（第6号 9月27日） |
p.146 |
1 |
斉藤由美子 |
| 。いじめや不登校対策として、学校以外でも学びの場が保障されるよう対策を進めること |
| 令和 4年第4回定例会 |
（第3号12月 7日） |
p.75 |
1 |
長野辰生 |
| んな悩みが不登校にもつながっているということでお聞きしております。そんな悩み |
| 令和 4年第4回定例会 |
（第4号12月 8日） |
p.109 |
2 |
井手口良一 |
| 怠学による不登校などとされてきた子供たちの中にこのギフテッドがいるのではないでし |
| 令和 4年第4回定例会 |
（第4号12月 8日） |
p.143 |
2 |
橋本敬広 |
| りますと、不登校児童生徒は全国の小中学校で24万4,940人となり過去最多、９年連続で |
| 令和 4年第4回定例会 |
（第4号12月 8日） |
p.143 |
1 |
教育部教育監（野田秀一） |
| 員の現状の不登校やいじめの認識についての御質問にお答えします。 文部科学省が実 |
| 令和 4年第4回定例会 |
（第5号12月14日） |
p.168 |
1 |
子ども育成・行政改革推進特別委員長穴見憲昭 |
| 、いじめ・不登校、子供の貧困やヤングケアラーといった子供を取り巻く問題は、より深 |
