| ○検索該当年をクリックすると、該当する年の検索結果を表示します。 |
|
|
|
|
○会議日をクリックすると、発言内容を表示します。
|
| 定例会・臨時会会議録 |
Page |
該当 |
発言者名 |
| 令和 2年 3月定例会 |
（第1号 2月27日） |
p.70 |
1 |
市長（佐藤孝弘） |
| 備として、道の駅（仮称）蔵王について、令和５年の供用開始を目指し、ＤＢＯ手法に |
| 令和 2年 6月定例会 |
（第3号 6月17日） |
p.139 |
1 |
荒井拓也 |
| 遊戯施設、道の駅蔵王の整備も予定されております。食と観光でにぎわうこの地域に、ス |
| 令和 2年 6月定例会 |
（第3号 6月17日） |
p.151 |
1 |
須貝太郎 |
| 遊戯施設、道の駅をＰＦＩ方式で、そしてＢＴＯ方式で事業を進めて行くことになってい |
| 令和 2年 9月定例会 |
（第1号 9月10日） |
p.17 |
1 |
市長（佐藤孝弘） |
| て整備する道の駅（仮称）蔵王について、整備事業者の公募に向けた準備を行うとともに |
| 令和 2年 9月定例会 |
（第1号 9月10日） |
p.32 |
1 |
今野誠一 |
| 地の計画、道の駅の計画、いろいろ着手しているわけですけれども、そういったところに |
| 令和 2年 9月定例会 |
（第3号 9月16日） |
p.101 |
1 |
井上和行 |
| されている道の駅に防災機能を持たせ、災害時の避難所機能のほか、駐車場を自家用車用 |
| 令和 2年 9月定例会 |
（第3号 9月16日） |
p.106 |
1 |
市長（佐藤孝弘） |
| 。 また道の駅仮称蔵王においては、災害時の活用として駐車場も含め、地域住民や道 |
| 令和 2年12月定例会 |
（第1号11月26日） |
|
1 |
議事日程 |
| について（道の駅「（仮称）蔵王」整備事業用地） 第１４ 議第８８号 指定管理者 |
| 令和 2年12月定例会 |
（第1号11月26日） |
p.37 |
1 |
市長（佐藤孝弘） |
| そのほか、道の駅（仮称）蔵王の整備・運営を行う民間事業者の公募に係る経費や、山形 |
| 令和 2年12月定例会 |
（第2号12月 1日） |
p.85 |
2 |
武田新世 |
| い料金」の道の駅仮称蔵王への導入について、お伺いいたします。 今定例会に土地の |
| 令和 2年12月定例会 |
（第2号12月 1日） |
p.86 |
1 |
市長（佐藤孝弘） |
| ある２３の道の駅を、賢い料金の社会実験の対象に選定しています。 賢い料金につい |
| 令和 2年12月定例会 |
（第4号12月11日） |
|
1 |
議事日程 |
| について（道の駅「（仮称）蔵王」整備事業用地） 第１７ 議第８８号 指定管理者 |
| 令和 2年12月定例会 |
（第4号12月11日） |
p.148 |
1 |
佐藤秀明 |
| 議第８７号道の駅「（仮称）蔵王」整備事業用地に係る土地の取得について、その主な質 |
| 予算委員会会議録 |
Page |
該当 |
発言者名 |
| 令和 2年予算委員会 |
（ 3月 6日） |
p.8 |
1 |
折原財政部長 |
| ましては、道の駅（仮称）蔵王の整備事業に係る道路交通安全施設等整備事業委託金など |
| 令和 2年予算委員会 |
（ 3月 6日） |
p.13 |
1 |
伊藤企画調整部長 |
| きまして、道の駅整備事業費につきましては、ＤＢＯ事業者の選定手続を進めるとともに |
| 令和 2年予算委員会 |
（12月 3日） |
p.4 |
1 |
畑口企画調整部長 |
| 。（仮称）道の駅蔵王整備運営事業につきましては、令和３年２月に道の駅（仮称）蔵王 |
| 令和 2年予算委員会 |
（12月 3日） |
p.19 |
1 |
武田新世委員長 |
| 事業、仮称道の駅蔵王整備運営事業、仮称Ｑ１やまがたクリエイティブシティセンター運 |
| 総務委員会 |
|
該当 |
発言者名 |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月23日 総務分科会・決算） |
|
2 |
石澤秀夫委員 |
| 委員 道の駅整備事業について、仮称道の駅蔵王の概要が示された。近くには山形県 |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月23日 総務分科会・決算） |
|
1 |
企画調整課長 |
| 表している道の駅整備事業の実施方針と要求水準書の案において、隣接している施設の観 |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月28日） |
|
1 |
議事日程 |
| （８）仮称道の駅蔵王整備事業について （９）地方創生推進交付金対 |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月28日） |
|
1 |
行政経営課長 |
| 実証試験、道の駅整備業務を考えており、交通安全に関する業務については、引き続き市 |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月28日） |
|
1 |
財政課長 |
| （８）仮称道の駅蔵王整備事業について 企画調整課長から、別紙資料に基づき報告が |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月28日） |
|
3 |
長谷川幸司委員 |
| 、整備する道の駅に設置してほしいとの要望があった。絶対的に必要な要素ではないが、 |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月28日） |
|
3 |
企画調整課長 |
| そもそも、道の駅として休憩機能は重要な機能となる。要求水準書は最低限満たす必要が |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月28日） |
|
1 |
小田賢嗣委員 |
| 委員 道の駅を整備するにあたり、山形県観光物産会館のような物販のイメージ |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月28日） |
|
2 |
松田孝男委員 |
| ているが、道の駅とＥＴＣ2.0に関する考えはどうか。 |
| 令和 2年総務委員会 |
（12月 4日 総務分科会・予算） |
|
1 |
職員課長 |
| 事業、仮称道の駅蔵王整備運営事業、仮称Ｑ１やまがたクリエイティブシティセンター運 |
| 令和 2年総務委員会 |
（12月 7日） |
|
1 |
議事日程 |
| について（道の駅「（仮称）蔵王」 整備事業用地） |
| 令和 2年総務委員会 |
（12月 7日） |
|
1 |
佐藤陳述者 |
| について（道の駅「（仮称）蔵王」整備事業用地） 企画調整課長からの説明を受けた |
| 令和 2年総務委員会 |
（12月 7日） |
|
1 |
総務部長 |
| 遊戯施設や道の駅については、様々な協議を行い、財政負担も勘案しながら検討した結果 |
| 令和 2年総務委員会 |
（12月 7日） |
|
1 |
鈴木善太郎委員 |
| けていた。道の駅は山形市の目玉の事業であり、県に依頼するというのは情けない話であ |
| 令和 2年総務委員会 |
（12月 7日） |
|
1 |
企画調整課長 |
| 課長 道の駅に関しては、地権者との用地交渉を市の職員が行っており、交渉がまと |
| 令和 2年総務委員会 |
（12月 7日） |
|
1 |
小田賢嗣委員 |
|
（４）道の駅「（仮称）蔵王」整備事業に係る特定事業の選定について 企画調整課 |
