| ○検索該当年をクリックすると、該当する年の検索結果を表示します。 |
|
|
|
|
○会議日をクリックすると、発言内容を表示します。
|
| 定例会・臨時会会議録 |
Page |
該当 |
発言者名 |
| 令和 2年 3月定例会 |
（第1号 2月27日） |
p.70 |
1 |
市長（佐藤孝弘） |
|
また、ふるさと納税への取り組みにより、特産品の周知と地場産業の振興を図ります。 |
| 令和 2年 3月定例会 |
（第2号 3月 4日） |
p.95 |
1 |
松田孝男 |
| 営は、全額ふるさと納税で調達した資金を活用しております。また、食品配達のみならず |
| 令和 2年 3月定例会 |
（第2号 3月 4日） |
p.101 |
1 |
市長（佐藤孝弘） |
| 文京区が、ふるさと納税を活用し、平成２９年度より開始した生活が厳しい子育て世帯に |
| 令和 2年 3月定例会 |
（第3号 3月 5日） |
p.134 |
1 |
今野誠一 |
| ます。 ふるさと納税返礼品の目玉、山形牛そして学校給食の地産地消の牛乳など、山 |
| 令和 2年 3月定例会 |
（第3号 3月 5日） |
p.178 |
1 |
井上和行 |
| やはり今、ふるさと納税等、山形市は積極的に売り込んでいくという中で、農業従事者の |
| 令和 2年 3月定例会 |
（第3号 3月 5日） |
p.179 |
1 |
市長（佐藤孝弘） |
| ページや、ふるさと納税サイトでのエントリー受付のほか、大会運営を委託している事業 |
| 令和 2年 6月定例会 |
（第2号 6月16日） |
p.82 |
1 |
松井愛 |
| ディング型ふるさと納税ですが、このまちの文化を守りたいという本市の強い思いが伝 |
| 令和 2年 9月定例会 |
（第1号 9月10日） |
p.17 |
3 |
市長（佐藤孝弘） |
| した。 ふるさと納税につきましては、フルーツをはじめとする返礼品の充実や体験型 |
| 令和 2年 9月定例会 |
（第2号 9月15日） |
p.54 |
2 |
市長（佐藤孝弘） |
| 品・役務をふるさと納税の返礼品に採用しているところです。 また、献血推進事業に |
| 令和 2年 9月定例会 |
（第3号 9月16日） |
p.91 |
1 |
財政部長（伊藤浩之） |
| とともに、ふるさと納税等の自主財源の確保や各種基金の活用を行い、健全な財政運営の |
| 令和 2年12月定例会 |
（第1号11月26日） |
p.37 |
1 |
市長（佐藤孝弘） |
| どにより、ふるさと納税による寄附額が３６億７，０００万円に達する見通しであること |
| 令和 2年12月定例会 |
（第2号12月 1日） |
p.48 |
1 |
仁藤俊 |
| 。あなたのふるさと納税が親子の命を救うとのキャッチフレーズで、ふるさと納税を活用 |
| 令和 2年12月定例会 |
（第2号12月 1日） |
p.74 |
2 |
市長（佐藤孝弘） |
| 限の活用、ふるさと納税等の自主財源の確保、各種基金の活用など、これまで以上の多様 |
| 令和 2年12月定例会 |
（第3号12月 2日） |
p.107 |
1 |
武田聡 |
| ディングやふるさと納税、現地ボランティア、二地域居住など、何らかの形で地 |
| 予算委員会会議録 |
Page |
該当 |
発言者名 |
| 令和 2年予算委員会 |
（ 3月 6日） |
p.2 |
2 |
折原財政部長 |
| 加により、ふるさと納税寄附額が当初見込みを上回る見通しであること及び市民活動支 |
| 令和 2年予算委員会 |
（ 3月 6日） |
p.4 |
2 |
山口商工観光部長 |
| 項商工費のふるさと納税推進事業費でございます。寄附額１５億円の目標を掲げ、令和２ |
| 令和 2年予算委員会 |
（ 3月11日） |
p.50 |
1 |
仁藤俊産業文教分科会委員長 |
| 委員から、ふるさと納税推進事業費について、フルーツ先行予約がふえているとのことだ |
| 令和 2年予算委員会 |
（ 3月19日） |
p.62 |
1 |
仁藤俊産業文教分科会委員長 |
| いながら、ふるさと納税などにつなげていきたいと考えている、との答弁がありました。
|
| 令和 2年予算委員会 |
（ 9月17日） |
p.16 |
1 |
井上和行委員 |
| 調であったふるさと納税を継続しながら展開していくことや、歳出をしっかりと見直すこ |
| 令和 2年予算委員会 |
（ 9月17日） |
p.16 |
1 |
佐藤市長 |
| たような、ふるさと納税による収入ですとか、あるいは国庫補助金をさらに有効活用して |
| 令和 2年予算委員会 |
（12月 3日） |
p.2 |
1 |
伊藤財政部長 |
| 加による、ふるさと納税寄附額が当初見込みを上回る見通しであることから増額計上す |
| 令和 2年予算委員会 |
（12月 3日） |
p.9 |
1 |
山口商工観光部長 |
| にかけてのふるさと納税推進事業費についてでございます。首都圏や様々な媒体を活用し |
| 令和 2年予算委員会 |
（12月 9日） |
p.22 |
1 |
佐藤秀明総務分科会委員長 |
| 委員から、ふるさと納税寄附金が増額計上されているが、どのようなものに活用すること |
| 決算委員会会議録 |
Page |
該当 |
発言者名 |
| 令和 2年決算委員会 |
（ 9月17日） |
p.2 |
1 |
中村会計管理者 |
| ８８円で、ふるさと納税が予算額を上回ったことなどによるものでございます。６・７ペ |
| 令和 2年決算委員会 |
（ 9月30日） |
p.18 |
1 |
仁藤俊産業文教分科会委員長 |
| 委員から、ふるさと納税推進事業について、寄附金額が大幅に増えているが、希望の多か |
| 総務委員会 |
|
該当 |
発言者名 |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 3月 9日 総務分科会・予算） |
|
1 |
委員 |
| 委員 ふるさと納税寄附金について、令和２年度のフルーツの先行予約分は含まれて |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 3月 9日 総務分科会・予算） |
|
1 |
企画調整課長 |
| 大きいのはふるさと納税であり、今後一層拡充していきたいと考えている。また、企業版 |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 4月27日 総務分科会・予算） |
|
1 |
文化振興課長 |
| 市外の方がふるさと納税の返礼品を選択した場合、返礼品代もかかることから、そ |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月18日 総務分科会・決算） |
|
2 |
財政部長 |
| とともに、ふるさと納税などの自主財源の確保に努める必要があると考えている。 |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月18日 総務分科会・決算） |
|
1 |
松田孝男委員 |
| た農産物をふるさと納税の返礼品にしたことで、寄附金を10倍ぐらいに伸ばしている自治 |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月23日 総務分科会・決算） |
|
1 |
今野誠一委員 |
| しい。 ふるさと納税の返礼品について、物品や観光だけでなく、山形市を知って |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月23日 総務分科会・決算） |
|
1 |
文化振興課長 |
| いきたい。ふるさと納税の返礼品のメニューには、これまでも山形交響楽団のＣＤや、鈍 |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月28日） |
|
1 |
議事日程 |
| 1）企業版ふるさと納税の取組状況について （12）Ｑ１プロジェクト |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月28日） |
|
1 |
松田孝男委員 |
| 1）企業版ふるさと納税の取組状況について 企画調整課長から、別紙資料に基づき |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月28日） |
|
1 |
長谷川幸司委員 |
| 企業版ふるさと納税は、もっと展開できるものと考えている。個人のふるさと納税と |
| 令和 2年総務委員会 |
（ 9月28日） |
|
1 |
小田賢嗣委員 |
| 個人のふるさと納税は、返礼品で寄附額を伸ばしているが、企業版ふるさと納税にお |
| 令和 2年総務委員会 |
（12月 4日 総務分科会・予算） |
|
2 |
石澤秀夫委員 |
| 委員 ふるさと納税寄附金について、フルーツ先行予約は、来年度、返礼品を送付す |
| 令和 2年総務委員会 |
（12月 4日 総務分科会・予算） |
|
2 |
財政課長 |
| 今年度にふるさと納税として収入し、来年度、サクランボなどの返礼品を発送すること |
| 令和 2年総務委員会 |
（12月 4日 総務分科会・予算） |
|
1 |
今野誠一委員 |
| 委員 ふるさと納税が増えることはよいことであるが、ふるさと納税額を増やすため |
| 産業文教委員会 |
|
該当 |
発言者名 |
| 令和 2年産業文教委員会 |
（ 3月 9日 産業文教分科会・予算） |
|
1 |
農村整備課長 |
| 越明許費（ふるさと納税推進事業） 山形ブランド推進課長から説明を受けた後、質 |
| 令和 2年産業文教委員会 |
（ 3月 9日 産業文教分科会・予算） |
|
1 |
委員 |
| 委員 ふるさと納税推進事業費について、フルーツ先行予約がふえているとのことだ |
| 令和 2年産業文教委員会 |
（ 3月 9日 産業文教分科会・予算） |
|
1 |
山形ブランド推進課長 |
| 越明許費（ふるさと納税推進事業）については、全員異議なく可決すべきものと決定した |
| 令和 2年産業文教委員会 |
（ 3月12日 産業文教分科会・予算） |
|
2 |
東京事務所長 |
| いながら、ふるさと納税などにつなげていきたいと考えている。 |
| 令和 2年産業文教委員会 |
（ 4月23日） |
|
2 |
観光戦略課長 |
| いる本市のふるさと納税推進事業について、当初の目標を大幅に上回ったことに伴い、お |
| 令和 2年産業文教委員会 |
（ 4月23日） |
|
1 |
渡辺元委員 |
| し９倍近くふるさと納税が増えていると聞いているが、山形市の最近の状況はどうか。 |
| 令和 2年産業文教委員会 |
（ 5月 8日 産業文教分科会・予算） |
|
1 |
農政課長 |
| ンボとしてふるさと納税の返礼品としてはどうかと考えている。外国人の働き手が大きい |
| 令和 2年産業文教委員会 |
（ 6月19日 産業文教分科会・予算） |
|
1 |
田中英子委員 |
| 委員 ふるさと納税推進事業について、新型コロナウイルスにより、サクランボの |
| 令和 2年産業文教委員会 |
（ 9月18日 産業文教分科会・決算） |
|
1 |
井上和行委員 |
| 委員 ふるさと納税推進事業について、寄附金額が大幅に増えているが、希望の多か |
| 令和 2年産業文教委員会 |
（ 9月18日 産業文教分科会・決算） |
|
1 |
山形ブランド推進課長 |
| 今年度のふるさと納税は、昨年度と比較して約1.6倍で推移しているが、苦情も約1.6倍 |
| 令和 2年産業文教委員会 |
（ 9月18日 産業文教分科会・決算） |
|
1 |
東京事務所長 |
| グや企業版ふるさと納税などの協力依頼などを行っている。 |
