○検索該当年をクリックすると、該当する年の検索結果を表示します。 |
|
|
○会議日をクリックすると、発言内容を表示します。
|
定例会・臨時会会議録 |
Page |
該当 |
発言者名 |
令和 3年第2回定例会 |
(第1日目 2月25日) |
p.3 |
2 |
市長(佐藤栄一) |
整備費及びLRT整備推進費その他を追加計上したほか、事業費の変更に伴う道路新設 |
令和 3年第2回定例会 |
(第2日目 3月 4日) |
p.14 |
1 |
総務常任委員会委員長(山崎昌子) |
かった中、LRT事業の増額が大変際立っており、今回の補正には同意ができないため、 |
令和 3年第2回定例会 |
(第2日目 3月 4日) |
p.17 |
1 |
建設常任委員会委員長(金崎芙美子) |
整備費及びLRT整備推進費その他を追加計上するほか、事業費の変更に伴う道路新設 |
令和 3年第2回定例会 |
(第2日目 3月 4日) |
p.21 |
1 |
馬上剛 |
について、LRT整備事業からお尋ねしてまいります。 先頃、LRT開業が1年間遅 |
令和 3年第2回定例会 |
(第2日目 3月 4日) |
p.25 |
3 |
市長(佐藤栄一) |
を、また、LRTをはじめ、NCCの形成に資する都市基盤整備や公共施設等の老朽化対 |
令和 3年第2回定例会 |
(第2日目 3月 4日) |
p.28 |
1 |
総合政策部長(鈴木孝美) |
度におけるLRTの開業延伸による影響につきましては、現在、交通ICカード |
令和 3年第2回定例会 |
(第2日目 3月 4日) |
p.30 |
4 |
建設部長(高橋功) |
てのうち、LRT整備事業についての御質問にお答えいたします。 議員御指摘の新聞 |
令和 3年第2回定例会 |
(第2日目 3月 4日) |
p.32 |
2 |
駒場昭夫 |
の質問は、LRT事業についてお伺いいたします。 1月25日に開催されました議会、 |
令和 3年第2回定例会 |
(第2日目 3月 4日) |
p.42 |
1 |
渡辺通子 |
3として、LRTについてお伺いいたします。 本市と芳賀町が進めるLRTの整 |
令和 3年第2回定例会 |
(第2日目 3月 4日) |
p.50 |
3 |
福田久美子 |
次に、LRT事業について質問いたします。 まず、概算事業費について2点伺いま |
令和 3年第2回定例会 |
(第3日目 3月 5日) |
p.63 |
1 |
久保井永三 |
最初に、LRT事業について伺います。 新年を迎えて1月19日に、突然、LRT |
令和 3年第2回定例会 |
(第3日目 3月 5日) |
p.65 |
2 |
市長(佐藤栄一) |
ます。 LRT事業についてのうち、所管部局から説明を受けた市長の受け止めについ |
令和 3年第2回定例会 |
(第3日目 3月 5日) |
p.65 |
10 |
建設部長(高橋功) |
ませんが、LRT事業の優先整備区間における概算事業費につきましては、工事着手後に |
令和 3年第2回定例会 |
(第3日目 3月 5日) |
p.71 |
1 |
渡辺道仁 |
4点目は、LRT事業について伺います。 LRT事業の取組状況につきましては、さ |
令和 3年第2回定例会 |
(第3日目 3月 5日) |
p.81 |
9 |
保坂栄次 |
するため、LRTやバス、地域交通が連携した、誰もが移動しやすい環境整備を進めてい |
令和 3年第2回定例会 |
(第3日目 3月 5日) |
p.86 |
1 |
行政経営部長(酒井典久) |
宇都宮市でLRTの部分が圧迫するかということは、今の時点ではあまり考えていないと |
令和 3年第2回定例会 |
(第3日目 3月 5日) |
p.90 |
2 |
出井昌子 |
その機軸をLRTとして進めていらっしゃいますが、社会状況の変化や利便性、採算性、 |
令和 3年第2回定例会 |
(第4日目 3月 8日) |
p.102 |
1 |
平松明夫 |
ポートは、LRTと同様に社会の公共財であり、単に設置費用の多寡のみで判断すること |
令和 3年第2回定例会 |
(第4日目 3月 8日) |
p.106 |
1 |
市長(佐藤栄一) |
めるなど、LRT沿線における交流とにぎわいあふれる新たな拠点の形成に着実に取り組 |
令和 3年第2回定例会 |
(第4日目 3月 8日) |
p.109 |
2 |
総合政策部長(鈴木孝美) |
、まずは、LRT開通により停留場に近接することとなります栃木ヘリポートの活用可能 |
令和 3年第2回定例会 |
(第4日目 3月 8日) |
p.116 |
1 |
茂木祐佳里 |
、最後に、LRT事業についてです。 他の議員からも様々な質問がありましたが、 |
令和 3年第2回定例会 |
(第4日目 3月 8日) |
p.118 |
2 |
建設部長(高橋功) |
高橋功) LRT事業についての御質問にお答えいたします。 まず、車両の走行性能 |
令和 3年第2回定例会 |
(第4日目 3月 8日) |
p.121 |
3 |
黒子英明 |
てのうち、LRT事業について伺います。先ほどまでの数多くの代表質問でLRT事業に |
令和 3年第2回定例会 |
(第4日目 3月 8日) |
p.130 |
1 |
長谷川武士 |
1点目は、LRT事業を含む公共交通ネットワークについて伺います。 第6次宇都宮 |
令和 3年第2回定例会 |
(第5日目 3月 9日) |
p.141 |
1 |
今野哲也 |
まず、LRT事業についてお尋ねいたします。 冒頭申し上げますが、我が会派自由 |
令和 3年第2回定例会 |
(第5日目 3月 9日) |
p.145 |
5 |
市長(佐藤栄一) |
まず、LRT事業についてのうち、事業計画変更の責任についてでありますが、LRT |
令和 3年第2回定例会 |
(第5日目 3月 9日) |
p.146 |
3 |
建設部長(高橋功) |
高橋功) LRT事業についてのうち、開業の1年延期に係る今後の市民理解促進の取組 |
令和 3年第2回定例会 |
(第5日目 3月 9日) |
p.146 |
1 |
総合政策部長(鈴木孝美) |
木孝美) LRT事業についてのうち、LRT沿線の平出町の車両基地、トランジットセ |
令和 3年第2回定例会 |
(第5日目 3月 9日) |
p.147 |
1 |
都市整備部長(篠田治) |
篠田治) LRT事業についてのうち、LRT沿線のまちづくりに向けた市民及び民間 |
令和 3年第2回定例会 |
(第5日目 3月 9日) |
p.150 |
3 |
郷間康久 |
とになったLRT整備事業に加え、継続的な課題となっている治水・雨水対策事業など、 |
令和 3年第2回定例会 |
(第5日目 3月 9日) |
p.156 |
1 |
国体・障害者スポーツ大会局長(桐原弘臣) |
原弘臣) LRT開通遅延の影響についてのうち、栃木国体への影響と対応についての |
令和 3年第2回定例会 |
(第5日目 3月 9日) |
p.160 |
1 |
高橋美幸 |
2項目めのLRTについて伺います。 1点目のJR宇都宮駅西口におけるLRT |
令和 3年第2回定例会 |
(第5日目 3月 9日) |
p.170 |
2 |
山崎昌子 |
2番目は、LRTの映像記録について伺います。 LRTの工事現場を訪れるたび、 |
令和 3年第2回定例会 |
(第7日目 3月23日) |
p.186 |
1 |
総務常任委員会委員長(山崎昌子) |
、諸収入、LRT整備債などの市債、財政調整基金などからの繰入金その他の収入を充て |
令和 3年第2回定例会 |
(第7日目 3月23日) |
p.193 |
1 |
建設常任委員会委員長(金崎芙美子) |
する経費、LRTの整備や車両製造などに要する経費、さらに、鶴田第2土地区画整 |
令和 3年第2回定例会 |
(第7日目 3月23日) |
p.199 |
1 |
福田智恵 |
公表されたLRT事業費198億2,964万6,000円においては、事業の建設工事の工程管 |
令和 3年第2回定例会 |
(第7日目 3月23日) |
p.200 |
1 |
馬上剛 |
費負担金やLRT事業費補助金の増などにより、前年度比プラス17.6%、72億円増の481億 |
令和 3年第2回定例会 |
(第7日目 3月23日) |
p.202 |
1 |
原千鶴 |
億円に上るLRT整備事業費の計上です。 そのような中で、本市の来年度予算を見た |
令和 3年第2回定例会 |
(第7日目 3月23日) |
p.204 |
1 |
渡辺通子 |
特に、LRT整備事業につきましては、本年1月、開業の1年延期と事業費の大幅な |
令和 3年第2回定例会 |
(第7日目 3月23日) |
p.206 |
1 |
出井昌子 |
発表されたLRT事業費が計上された、過去最高額の2,291億4,000万円を令和3年度の |
令和 3年第2回定例会 |
(第7日目 3月23日) |
p.207 |
1 |
天谷美恵子 |
の皆様からLRT事業について、このように多くの陳情が提出されたこと自体が、市民の |
令和 3年第2回定例会 |
(第7日目 3月23日) |
p.209 |
1 |
久保井永三 |
陳情第61号LRT利用者数の再調査を求める陳情の不採択に反対の討論を行います。 |
令和 3年第2回定例会 |
(第7日目 3月23日) |
p.216 |
1 |
副市長(手塚英和) |
このたびのLRTの概算事業費、スケジュールの公表につきましてはこうした背景で生じ |
令和 3年第3回定例会 |
(第1日目 6月11日) |
p.3 |
2 |
市長(佐藤栄一) |
設事業及びLRT車両基地建設事業の継続費につきましては、令和2年度の年割額のうち |
令和 3年第3回定例会 |
(第2日目 6月17日) |
p.13 |
2 |
舟本肇 |
てのうち、LRT事業について伺います。 さきの議員説明会において、LRT事業に |
令和 3年第3回定例会 |
(第2日目 6月17日) |
p.17 |
2 |
市長(佐藤栄一) |
てのうち、LRT事業についてでありますが、本市におきましては、少子・超高齢化、人 |
令和 3年第3回定例会 |
(第2日目 6月17日) |
p.21 |
2 |
総合政策部長(青木克之) |
に駅西側のLRT導入後の将来の公共交通ネットワークイメージを作成し、市民の皆様に |
令和 3年第3回定例会 |
(第2日目 6月17日) |
p.27 |
2 |
中塚英範 |
れなかったLRT整備事業問題とガバナンスの在り方について伺います。 本年1月19 |
令和 3年第3回定例会 |
(第2日目 6月17日) |
p.28 |
2 |
建設部長(高橋功) |
ます。 LRT整備事業とガバナンスの在り方についてのうち、情報伝達の検証等につ |
令和 3年第3回定例会 |
(第2日目 6月17日) |
p.45 |
1 |
菅野大造 |
れており、LRTでも当然totraが使えるようになることから、乗り継ぎ |
令和 3年第3回定例会 |
(第2日目 6月17日) |
p.58 |
3 |
今井政範 |
域内交通やLRTのライトラインとの連携も楽しみにしています。 totraの運用 |
令和 3年第3回定例会 |
(第4日目 6月21日) |
p.116 |
1 |
岡本源二郎 |
次に、LRT事業について2点伺います。 平成29年第2回定例会における金崎議 |
令和 3年第3回定例会 |
(第4日目 6月21日) |
p.120 |
3 |
市長(佐藤栄一) |
次に、LRT事業についてのうち、LRT快速運転についてでありますが、LRTにつ |
令和 3年第3回定例会 |
(第4日目 6月21日) |
p.125 |
1 |
高橋英樹 |
1点目に、LRT整備事業に関し、2点伺います。 1つ目は、環境変化を踏まえたL |
令和 3年第3回定例会 |
(第4日目 6月21日) |
p.150 |
1 |
久保井永三 |
入ります。LRT事業について質問をいたします。 5月31日にLRT車両のお披露目 |
令和 3年第3回定例会 |
(第4日目 6月21日) |
p.150 |
1 |
建設部長(高橋功) |
高橋功) LRT事業についての御質問にお答えいたします。 LRT事業につきまし |
令和 3年第3回定例会 |
(第5日目 6月22日) |
p.179 |
1 |
天谷美恵子 |
美恵子) LRTについて質問させていただきます。 私は、5月31日に実施されたL |
令和 3年第3回定例会 |
(第5日目 6月22日) |
p.180 |
2 |
建設部長(高橋功) |
高橋功) LRTについての御質問にお答えいたします。 まず、LRTが通勤手段と |
令和 3年第3回定例会 |
(第5日目 6月22日) |
p.182 |
1 |
矢古宇芳一 |
初めに、LRT事業の推進について伺います。 LRT事業については、本年1月に2 |
令和 3年第3回定例会 |
(第5日目 6月22日) |
p.188 |
1 |
市長(佐藤栄一) |
まず、LRT事業の推進についてでありますが、本市におきましては、少子・超高齢化 |
令和 3年第3回定例会 |
(第6日目 7月 1日) |
p.197 |
1 |
総務常任委員会委員長(今井政範) |
しては、「LRTや駅東口整備事業、仮称大谷スマートインターチェンジなどは、将 |
令和 3年第3回定例会 |
(第6日目 7月 1日) |
p.199 |
1 |
建設常任委員会委員長(内藤良弘) |
しては、「LRT建設費のさらなる増額や開業時期の延期が懸念され、また、莫大な経 |
令和 3年第3回定例会 |
(第6日目 7月 1日) |
p.201 |
1 |
原千鶴 |
話ですが、LRT事業はいまだに多くの市民の合意を得ているとは考えられません。 |
令和 3年第3回定例会 |
(第6日目 7月 1日) |
p.204 |
1 |
出井昌子 |
ンジ計画やLRT計画など大型公共事業の中止、見直しを求める市民の方々からの切実な |
令和 3年第3回定例会 |
(第6日目 7月 1日) |
p.206 |
1 |
保坂栄次 |
陳情では、LRT計画の中止と、LRT開業予定の延期及び事業費増額の責任と今後の |