ご覧になれるのは平成10年3月定例会以降の定例会・臨時会の本会議録です。
|
令和 5年 2月臨時会 (第1日 2月24日) から
令和 6年 1月臨時会 (第1日 1月26日)までの中で
市税
が含まれている 定例会・臨時会会議録 は 28件
ありました。
|
| ○検索該当年をクリックすると、該当する年の検索結果を表示します。 |
|
|
|
|
○会議日をクリックすると、発言内容を表示します。
|
| 定例会・臨時会会議録 |
|
該当 |
発言者名 |
| 令和 5年 3月定例会 |
(第1日 3月 1日) |
|
1 |
市長（花田勝重） |
| ことから、市税収入を前年度当初予算より増収になるものと見込みました。しかしなが |
| 令和 5年 3月定例会 |
(第1日 3月 1日) |
|
2 |
企画部長（成田佳隆） |
|
第１款市税、第１項１目個人市民税は、所得割額の増を見込み、３億５,０００万円 |
| 令和 5年 3月定例会 |
(第2日 3月 9日) |
|
1 |
議員（北川明夫） |
| みも含め、市税全体の収入見通しはどうか。また、鉄鋼関係では、今後の固定資産税の |
| 令和 5年 3月定例会 |
(第2日 3月 9日) |
|
2 |
総務部長（野口剛規） |
| 和５年度の市税全体の収入見通しと鉄鋼関係の今後の固定資産税の見込みについてでござ |
| 令和 5年 3月定例会 |
(第2日 3月 9日) |
|
1 |
議員（石丸喜久雄） |
| ついては、市税収入を前年度当初予算より増収になる見込みとしながらも、歳出において |
| 令和 5年 3月定例会 |
(第2日 3月 9日) |
|
2 |
企画部長（成田佳隆） |
| を見込み、市税収入を前年度より増収になるものと見込み、歳出面では、現在進めてお |
| 令和 5年 3月定例会 |
(第2日 3月 9日) |
|
1 |
議員（坂ゆかり） |
| ことだが、市税の増収が見込まれることに加えて、そのほかにどのような影響があると考 |
| 令和 5年 3月定例会 |
(第4日 3月13日) |
|
1 |
企画部長（成田佳隆） |
| が、第１款市税では、市民税、固定資産税等において企業の積極的な設備投資やコロナ禍 |
| 令和 5年 3月定例会 |
(第5日 3月24日) |
|
1 |
議員（今瀬和弘） |
| 税といった市税の増収を見込むとともに、国、県等の補助金の確保など的確に把握し、 |
| 令和 5年 5月臨時会 |
(第1日 5月15日) |
|
1 |
議事日程 |
| １│東海市税条例の一部を改正する条例の専決処分の承認│ │ │ │ |
| 令和 5年 5月臨時会 |
(第1日 5月15日) |
|
1 |
議長（加藤菊信） |
| 号、「東海市税条例の一部を改正する条例の専決処分の承認を求めることについて」を議 |
| 令和 5年 5月臨時会 |
(第1日 5月15日) |
|
1 |
総務部長（西山聖治） |
| 号、「東海市税条例の一部を改正する条例の専決処分の承認を求めることについて」、 |
| 令和 5年 6月定例会 |
(第2日 6月16日) |
|
1 |
議員（早川康司） |
| 例会でも、市税の減収に歯止めをかける対策とシティプロモーション、地域活性化の観点 |
| 令和 5年 6月定例会 |
(第2日 6月16日) |
|
1 |
総務部長（西山聖治） |
| 控除による市税減収分等の推移についてでございますが、令和２年度課税における他自治 |
| 令和 5年 6月定例会 |
(第2日 6月16日) |
|
1 |
企画部長（成田佳隆） |
| これまでの市税の減収を抑止するとともに、本市の事業やまちづくりを広くＰＲするため |
| 令和 5年 9月定例会 |
(第1日 9月 5日) |
|
1 |
総務部長（西山聖治） |
| ３条、東海市税条例の一部改正について御説明申し上げます。 第３３条の９は、配 |
| 令和 5年 9月定例会 |
(第5日 9月20日) |
|
1 |
会計管理者（濵田幸尚） |
| 、歳入では市税収入の増などにより２５億７,０２３万６,３６１円、歳出では学校施設整 |
| 令和 5年 9月定例会 |
(第5日 9月20日) |
|
1 |
副市長（星川功） |
| は、堅調な市税収入に支えられたこともあり、いずれの指標も良好な水準を維持してお |
| 令和 5年 9月定例会 |
(第5日 9月20日) |
|
1 |
議員（加藤典子） |
| ジですが、市税等予算現額・決算額対照表の市税の表の中で、令和４年度は法人市民税が |
| 令和 5年 9月定例会 |
(第6日10月 4日) |
|
1 |
総務消防委員長（井上純一） |
| が、本市の市税現年課税分の収納率は向上しており、滞納繰越分の収納率も改善傾向にあ |
| 令和 5年 9月定例会 |
(第6日10月 4日) |
|
1 |
議員（坂ゆかり） |
| 向にあり、市税の現年課税分の収納率も向上しており、滞納繰越分の収納率も改善傾向に |
| 令和 5年 9月定例会 |
(第6日10月 4日) |
|
1 |
議員（今瀬和弘） |
| と比較して市税収入は増加したものの、社会情勢等を勘案しますと、決して楽観視でき |
| 令和 5年12月定例会 |
(第1日12月 5日) |
|
1 |
企画部長（成田佳隆） |
|
第１款市税、第２項１目固定資産税４億７,０００万円の追加は、固定資産税で償却 |
| 令和 5年12月定例会 |
(第2日12月 6日) |
|
1 |
企画部長（成田佳隆） |
| ましても、市税の納付や証明発行に係る手数料等で、スマートフォンやクレジットカード |
| 令和 5年12月定例会 |
(第3日12月 7日) |
|
1 |
総務部長（西山聖治） |
| 整理機構は市税の滞納整理を推進し、収入未済額の縮減を図るとともに、職員の徴収技術 |
