| ○検索該当年をクリックすると、該当する年の検索結果を表示します。 |
|
|
|
|
○会議日をクリックすると、発言内容を表示します。
|
| 本会議会議録 |
|
該当 |
発言者名 |
| 平成30年第1回定例会 |
（第1号 2月27日） |
|
1 |
議事日程 |
| ３６号 市道路線の認定について 日程第４０ 議案第 ３７号 あらたに生じた土地の |
| 平成30年第1回定例会 |
（第1号 2月27日） |
|
1 |
市長（竹内千尋） |
|
また、道路整備については、自治会からの要望を取り入れながら、道路状況や危険性な |
| 平成30年第1回定例会 |
（第1号 2月27日） |
|
1 |
中村孝司 |
| て、これは道路管理者との共有も必要で、指示の中でやったと思うのですが。 なぜ、 |
| 平成30年第1回定例会 |
（第2号 2月28日） |
|
1 |
議事日程 |
| ３６号 市道路線の認定について 日程第１６ 議案第 ３７号 あらたに生じた土地の |
| 平成30年第1回定例会 |
（第2号 2月28日） |
|
1 |
議長（中村和晃） |
| ３６号 市道路線の認定についてを議題とします。 |
| 平成30年第1回定例会 |
（第2号 2月28日） |
|
1 |
市長（竹内千尋） |
| ３６号 市道路線の認定について、提案理由を申し上げます。 本案は、道路法第８ |
| 平成30年第1回定例会 |
（第2号 2月28日） |
|
1 |
建設部長（森本浩） |
|
本案は道路法第８条第２項の規定に基づき、市道路線の認定をお願いするものでありま |
| 平成30年第1回定例会 |
（第2号 2月28日） |
|
1 |
総務部長（谷崎充） |
| 、物揚場、道路、船揚場、漁具保管修理施設用地、漁港環境整備施設用地、漁村再開発施 |
| 平成30年第1回定例会 |
（第2号 2月28日） |
|
2 |
政策推進部長（三橋哲雄） |
| 、３項地方道路譲与税が１,０００円であります。 次に、第３款、１項利子割交付金は |
| 平成30年第1回定例会 |
（第2号 2月28日） |
|
1 |
上下水道部長（北山幸裕） |
| たします。道路改良工事に伴う配水管布業務委託料１０８万円と、工事費１,０８０万円、 |
| 平成30年第1回定例会 |
（第3号 3月 5日） |
|
3 |
建設部長（森本浩） |
| 置、狭隘な道路に接する空き家等の除却後、その土地の一部を道路用地として寄附した |
| 平成30年第1回定例会 |
（第3号 3月 5日） |
|
2 |
濱口卓 |
| 害によって道路が寸断される等々がありますので、実際この給水対応ができるタンクと、 |
| 平成30年第1回定例会 |
（第3号 3月 5日） |
|
1 |
井上幹夫 |
| 確保には、道路の整備も重要なことかと思いますが、市道におきまして、ただいま整備途 |
| 平成30年第1回定例会 |
（第3号 3月 5日） |
|
2 |
市長（竹内千尋） |
| その一つが道路の整備状況についてのこと、もう一つは、免許を持っておらずに、シニア |
| 平成30年第1回定例会 |
（第3号 3月 5日） |
|
1 |
市民生活部長（松井しおみ） |
| いうために道路が冠水してしまうなどの箇所もありますけども、指示をする際も現場で行 |
| 平成30年第1回定例会 |
（第3号 3月 5日） |
|
1 |
野名澄代 |
| 代） その道路の冠水とかいったとこで、この問題なのかなと思うんですけども、それだ |
| 平成30年第1回定例会 |
（第4号 3月 6日） |
|
3 |
山本桂史 |
| 子へと続く道路、通学路にほとんど道路灯とか防犯灯が整備されていないために、暗く、 |
| 平成30年第1回定例会 |
（第4号 3月 6日） |
|
3 |
市長（竹内千尋） |
| けれども、道路灯、防犯灯がほとんどないという状況であります。道路状況も、カーブが |
| 平成30年第1回定例会 |
（第4号 3月 6日） |
|
1 |
総務部長（谷崎充） |
| ほど、主要道路という中で、不安という、そういう状況もあるかもわかりません。暗が |
| 平成30年第1回定例会 |
（第4号 3月 6日） |
|
4 |
建設部長（森本浩） |
| 市内各所で道路冠水、河川氾濫、建物への浸水など、被害をもたらしております。磯部町 |
| 平成30年第1回定例会 |
（第4号 3月 6日） |
|
2 |
谷口覚 |
| きまして、道路維持と新設改良について、どのように進めているのか。市の予算計上とそ |
| 平成30年第1回定例会 |
（第4号 3月 6日） |
|
1 |
下村卓也 |
| 水を初め、道路の冠水、土砂崩れなどによる通行どめなど、市民生活に大きな影響も生じ |
| 平成30年第1回定例会 |
（第5号 3月 7日） |
|
1 |
議事日程 |
| ３６号 市道路線の認定について 日程第２３ 議案第 ３７号 あらたに生じた土地の |
| 平成30年第1回定例会 |
（第5号 3月 7日） |
|
1 |
議長（中村和晃） |
| ３６号 市道路線の認定について、質疑はありませんか。 |
| 平成30年第1回定例会 |
（第5号 3月 7日） |
|
1 |
濱口卓 |
| いうのは、道路よりも優先で、道路が途切れても、水路は流末まで、必ず表示されるので |
| 平成30年第1回定例会 |
（第7号 3月27日） |
|
1 |
議事日程 |
| ３６号 市道路線の認定について 日程第２３ 議案第 ３７号 あらたに生じた土地の |
| 平成30年第1回定例会 |
（第7号 3月27日） |
|
1 |
上村秀行 |
| の補修とか道路のことをやるのかなと思ったり、その負担はどうするのかなというのがあ |
| 平成30年第1回定例会 |
（第7号 3月27日） |
|
1 |
中村孝司 |
| ３６号 市道路線の認定については、道路沿いの街灯の帰属はどうなっているのかとの |
| 平成30年第1回定例会 |
（第7号 3月27日） |
|
1 |
議長（中村和晃） |
| ３６号 市道路線の認定について、討論を行います。討論はありませんか。 |
| 平成30年第2回定例会 |
（第2号 6月11日） |
|
1 |
市長（竹内千尋） |
| で埋まった道路を切り開いた皆さんは地元事業者だったというようなことも直接、お伺い |
| 平成30年第2回定例会 |
（第2号 6月11日） |
|
1 |
濱口卓 |
| れから基幹道路、それから民家、学校、いろんなものがあります。私が見るからには、 |
