| ○検索該当年をクリックすると、該当する年の検索結果を表示します。 |
|
|
|
|
○会議日をクリックすると、発言内容を表示します。
|
| 定例会・臨時会 |
Page |
該当 |
発言者名 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第1号 2月22日） |
p.5 |
3 |
奥田敏晴市長 |
| な市街地や東部丘陵地の整備、ＪＲ奈良線の複線化など、交流人口の拡大となる礎を築い |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第2号 3月 6日） |
p.34 |
3 |
森島正泰理事 |
| 新市街地、東部丘陵地の整備など、将来に向けた道づくり・まちづくりが活発に行われて |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第2号 3月 6日） |
p.36 |
1 |
大西吉文議員 |
| し、例えば東部丘陵地のイベント広場が今回、整備されます。その周囲に梅の木を植栽す |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第3号 3月 7日） |
p.76 |
5 |
土居一豊議員 |
| 創出とは、東部丘陵地開発とそれに伴う企業誘致が重点であると受け止めてよろしゅうご |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第3号 3月 7日） |
p.76 |
2 |
綱井孝司総務部長 |
| 整備など、東部丘陵地の整備の概要が判明してきたことから、企業からの税収の見込み |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第3号 3月 7日） |
p.81 |
1 |
大石雅文まちづくり活性部長 |
| 性部長 東部丘陵地での国家的プロジェクトの誘致についてご答弁させていただきます |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第3号 3月 7日） |
p.98 |
1 |
森島正泰理事 |
| 供用開始と東部丘陵地の土地利用の状況を見ながら、今、住まわれている方の移動人 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第3号 3月 7日） |
p.98 |
5 |
谷村浩志議員 |
| の２点目、東部丘陵地のまちづくりの効果についてお尋ねいたします。 先ほども土 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第3号 3月 7日） |
p.100 |
1 |
村田正明理事 |
| 明理事 東部丘陵地のポテンシャルについて答弁させていただきます。 東部丘陵地 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第3号 3月 7日） |
p.111 |
1 |
小松原一哉議員 |
| 、まだまだ東部丘陵地エリア１つとりましても、先行整備地区はアウトレットとか、そう |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第3号 3月 7日） |
p.111 |
1 |
奥田敏晴市長 |
| 部丘陵線や東部丘陵地の整備などに取り組んでまいります。２つ目といたしましては、市 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第5号 3月10日） |
p.209 |
3 |
谷口公洋議員 |
| ます。 東部丘陵地のあの水源地を我々は本当に大切にしながら、年貢が上がっても山 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第5号 3月10日） |
p.220 |
2 |
大石雅文まちづくり活性部長 |
| （仮称）東部丘陵地青谷地区土地区画整理事業の開発基本計画の説明会についてご答弁 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第5号 3月10日） |
p.225 |
1 |
森島正泰理事 |
| 供用開始と東部丘陵地の土地利用の状況を見ながら、今、住まわれている方の移動ニーズ |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第6号 3月29日） |
p.235 |
2 |
澤田扶美子総務常任委員長 |
| 本案は、東部丘陵地青谷先行整備地区への給水区域の拡張及び東部丘陵地長池地区土地 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第6号 3月29日） |
p.240 |
1 |
平松亮建設常任委員長 |
| 本案は、東部丘陵地青谷地区に整備予定の基幹物流施設間を行き来する上空通路が都市 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第6号 3月29日） |
p.241 |
1 |
大西吉文予算特別委員長 |
| は、 ｏ 東部丘陵地開発に係る防災対策が不十分 ｏ 東部丘陵地中間エリアの開発構 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第6号 3月29日） |
p.242 |
1 |
若山憲子議員 |
| です。 東部丘陵地の中間エリアの開発のタイムスケジュールで、中間エリアのまちび |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第6号 3月29日） |
p.245 |
1 |
奥村文浩議員 |
| 業のほか、東部丘陵地中間エリアの整備に向けた検討など、先を見据えた予算の計上も行 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第6号 3月29日） |
p.245 |
1 |
増田貴議員 |
| ます。この東部丘陵地の開発につきましては、前山田知事がこのようにおっしゃいました |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第6号 3月29日） |
p.247 |
1 |
奥田敏晴市長 |
| 500万円、東部丘陵地の整備に係る経費減額で１億2,010万円、東部丘陵線の整備に係る経 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第6号 3月29日） |
p.250 |
1 |
語堂辰文議員 |
| 画費の中で東部丘陵地の整備に係る経費１億1,960万7,000円、それと併せて東部丘陵線整 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第6号 3月29日） |
p.250 |
1 |
岩佐良造まちづくり活性部次長 |
| 金の関係と東部丘陵地整備に係る経費の減額理由について答弁させていただきます。 |
| 令和 5年第1回臨時会 |
（第1号 5月23日） |
p.16 |
1 |
木村敬まちづくり活性部新都市政策監 |
| りまして、東部丘陵地に関する公共施設等の整備に係る事業資金ということで基金があ |
| 令和 5年第1回臨時会 |
（第1号 5月23日） |
p.17 |
2 |
若山憲子議員 |
| 道、当然、東部丘陵地に関わる工事に使われるということだったと思うんですけれど、そ |
| 令和 5年第1回臨時会 |
（第1号 5月23日） |
p.26 |
1 |
平松亮議員 |
| 先ほど来、東部丘陵地に関しての質問にかこつけたような形があると思うんですけども、 |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第2号 6月20日） |
p.29 |
1 |
森島正泰理事 |
| 供用開始と東部丘陵地の土地利用の状況を見ながら、令和６年度以降の策定を目指したい |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第3号 6月21日） |
p.68 |
1 |
相原佳代子議員 |
| してまた、東部丘陵地、そちらのほうの企業進出とかはまたこれからになると思いますの |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第3号 6月21日） |
p.78 |
5 |
善利誠議員 |
| 来のための東部丘陵地中間エリアの活用について質問させていただきます。 東部丘陵 |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第3号 6月21日） |
p.78 |
1 |
村田正明理事 |
| 明理事 東部丘陵地のまちづくりについてご答弁させていただきます。 東部丘陵地 |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第3号 6月21日） |
p.79 |
3 |
大石雅文まちづくり活性部長 |
| ト近接には東部丘陵地山砂利採取地の再生のシンボルでございます城陽五里五里の丘、府 |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第3号 6月21日） |
p.82 |
2 |
森島正泰理事 |
| 新市街地や東部丘陵地の整備などの将来に向けたみちづくり、まちづくりが活発に行 |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第3号 6月21日） |
p.85 |
3 |
土居一豊議員 |
| 、それでは東部丘陵地の開発が終われば、この差異が取れるのかな。そうなれば、まだこ |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第3号 6月21日） |
p.94 |
1 |
吉川保也企画管理部長 |
| す。また、東部丘陵地へのプレミアム・アウトレットや大型物流施設の誘致など、若年層 |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第3号 6月21日） |
p.104 |
1 |
竹内章二公営企業管理者職務代理者 |
| ましては、東部丘陵地中間エリアの水量も賄えるためということの理由も１つございます |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第4号 6月23日） |
p.115 |
4 |
西良倫議員 |
| て３項目、東部丘陵地中間エリアの開発で３項目、産業施策について１項目を予定してい |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第4号 6月23日） |
p.123 |
3 |
大石雅文まちづくり活性部長 |
| 性部長 東部丘陵地中間エリアにある防災池の数と容量についてご答弁申し上げます。
|
| 令和 5年第2回定例会 |
（第5号 6月26日） |
p.181 |
1 |
若山憲子議員 |
| について。東部丘陵地の先行整備についてお伺いをしたいと思います。 これも23日の |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第5号 6月26日） |
p.182 |
1 |
大石雅文まちづくり活性部長 |
| 性部長 東部丘陵地の保安林面積についてご答弁させていただきます。 先行整備長 |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第5号 6月26日） |
p.199 |
5 |
谷直樹議員 |
| のように、東部丘陵地の砂利採取跡地までの地域でございますので、地耐力もございます |
| 令和 5年第2回定例会 |
（第5号 6月26日） |
p.200 |
3 |
森島正泰理事 |
| 立地となる東部丘陵地中間エリアについて、許可権者である京都府に対し、市街化区域編 |
| 総務常任委員会 |
|
該当 |
発言者名 |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（ 2月27日） |
|
2 |
熊谷佐和美委員 |
| としては、東部丘陵地の開発が今見込まれております。中間エリアの開発等につきまして |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（ 2月27日） |
|
1 |
若山憲子副委員長 |
| それと、東部丘陵地のことに関して、いわゆる中間エリアですよね。広大な中間エリア |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（ 2月27日） |
|
1 |
大喜多義之公営企業管理者職務代理者 |
| いますが、東部丘陵地青谷先行整備地区への給水区域の拡張及び東部丘陵地長池地区土地 |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（ 2月27日） |
|
1 |
谷直樹委員 |
| にしても、東部丘陵地、これからのいろんな開発の基礎みたいな形の道路にもなるし、イ |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（ 6月12日） |
|
1 |
加田典義上下水道課長 |
| しまして、東部丘陵地の開発による施設整備でありますが、青谷先行整備地区において、 |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（ 9月11日） |
|
1 |
若山憲子委員 |
| 子委員 東部丘陵地の開発だけではなくて、各家庭での電気自動車なんかの普及もあ |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（ 9月11日） |
|
2 |
加田典義上下水道課長 |
| ましては、東部丘陵地の土地利用が一部明確になったこと、河川氾濫による第３浄水場の |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（ 9月11日） |
|
1 |
河合寿彦上下水道部次長 |
| ますのは、東部丘陵地関係で加入金や給水収益を見込んでいることによるものでございま |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（ 9月11日） |
|
1 |
澤田扶美子委員 |
| 続のほうの東部丘陵地の給水量増のところで、見込み数が長池のほうで日100トン、中間エ |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（ 9月11日） |
|
5 |
竹内章二公営企業管理者職務代理者 |
| たけども、東部丘陵地の土地利用が明らかになってきた、リスク管理の関係で、浄水場の |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（ 9月11日） |
|
2 |
土居一豊委員 |
| しかし、東部丘陵地は城陽市の大きなまちづくりです、今後。そうしたら、水道が全 |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（ 9月11日） |
|
1 |
中野将士新名神推進課長 |
| で２か所、東部丘陵地区では７か所の調整池を設置されるということになってます。 |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（12月 7日） |
|
1 |
河合寿彦上下水道部次長 |
| いますが、東部丘陵地関係につきましては、東部丘陵地の開発に伴う水道施設の整備に |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（12月 7日） |
|
3 |
竹内章二公営企業管理者職務代理者 |
| 代理者 東部丘陵地関係で、今回の財政負担、料金改定に影響があるのかという趣旨で |
| 令和 5年総務常任委員会 |
（12月 7日） |
|
1 |
若山憲子委員 |
| 先ほどから東部丘陵地に関しては、この水道料金には影響しないというようにおっしゃっ |
| 予算特別委員会 |
|
該当 |
発言者名 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月13日） |
|
1 |
委員会日程 |
| ①東部丘陵地長池先行整備地区周辺（プレミアム・アウ |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月13日） |
|
1 |
綱井孝司総務部長 |
| 推移の下、東部丘陵地における開発時期、規模を反映した結果、増加する見込みとなって |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月13日） |
|
1 |
語堂辰文委員 |
| で３億円、東部丘陵地で、当初計画が５億円ということだったんですけど、今回は11億4,0 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月13日） |
|
1 |
木村浩平財政課長 |
| 礼します。東部丘陵地の事業費のことにつきましては、最新の97億円のベースで、市債 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月20日） |
|
2 |
大石雅文まちづくり活性部長 |
| る経費及び東部丘陵地の整備に係る経費等でございます。次に、グラフ左下の街路事業費2 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月20日） |
|
1 |
澤田扶美子委員 |
| 9ページの東部丘陵地の関係でお尋ねします。79ページの農業者の支援に係る経費、今もご |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月20日） |
|
7 |
岩佐良造まちづくり活性部次長 |
| ほうから、東部丘陵地の利用支援に係る委託料について答弁させていただきます。 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月20日） |
|
2 |
中村雅彦まちづくり活性部産業政策監 |
| 備のほか、東部丘陵地の開発関係、また、今後さらに京都府木津川運動公園の北側ゾー |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月20日） |
|
1 |
熊谷佐和美委員 |
| 、今回この東部丘陵地の見直し版を見直しして基本方針案をつくると先ほどおっしゃった |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月20日） |
|
1 |
語堂辰文委員 |
| 番号で13の東部丘陵地の開発に係る城陽市の負担総額とその内訳ということで資料請求さ |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月20日） |
|
1 |
森島正泰理事 |
| で、やはり東部丘陵地整備への支援をお願いするということと、あと、大阪圏や八幡市 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月20日） |
|
1 |
谷村浩志副委員長 |
| だったり、東部丘陵地の中の整備、大阪圏へのアクセスの、その中で片奈連絡線であった |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月22日） |
|
1 |
平松亮委員 |
| ども、これ東部丘陵地で今非常にいい報告がありまして、三菱地所設計がマーケティング |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月23日） |
|
1 |
谷口公洋委員 |
| しては、今東部丘陵地開発してますから、はるかに城陽市のほうが危険なんですよ。そう |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月27日） |
|
1 |
村田正明理事 |
| 明理事 東部丘陵地のまちづくりについてご答弁いたします。 今月の22日に国土 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月27日） |
|
1 |
奥村文浩委員 |
| た、将来の東部丘陵地の中間エリアの開発なんかも想定される中、今後の事業の計画に |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月27日） |
|
2 |
谷口公洋委員 |
|
まず、東部丘陵地の開発ですけれども、高速道路を引っ張ってきたのは自分だと常々 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月27日） |
|
1 |
奥田敏晴市長 |
| おいては、東部丘陵地の土地利用の促進として、東部丘陵地整備計画見直し版に基づく段 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月27日） |
|
2 |
大石雅文まちづくり活性部長 |
| のほうから東部丘陵地の開発についてのご答弁を申し上げます。 まず、１点目、 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月27日） |
|
1 |
上原敏委員 |
| 会議員が、東部丘陵地は地盤が脆弱であり、危険であり、開発には適さないという発言が |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月27日） |
|
2 |
熊谷佐和美委員 |
| りますが、東部丘陵地の中間エリア具体化推進業務の目的として、令和５年度の京都府 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月27日） |
|
1 |
綱井孝司総務部長 |
| 工事延長、東部丘陵地先行整備地区における税収見込みなど、直近の情報を反映いたしま |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月27日） |
|
1 |
増田貴委員 |
| ろんな形で東部丘陵地開発の中間エリアについてのお話がございました。私のほうか |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月27日） |
|
1 |
森島正泰理事 |
| 泰理事 東部丘陵地等への公共交通についてのご質問でございます。 市全体の交通 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月27日） |
|
2 |
大西吉文委員長 |
| ３番目は、東部丘陵地に係る経費で、概要の18ページにございます、交通アクセスの優位 |
| 令和 5年予算特別委員会 |
（ 3月27日） |
|
1 |
平松亮委員 |
| か、今後の東部丘陵地中間エリアの整備に向けたマーケティングの開始、こういったい |
| 決算特別委員会 |
|
該当 |
発言者名 |
| 令和 5年決算特別委員会 |
（10月27日） |
|
1 |
若山憲子委員 |
| 名神を含む東部丘陵地の開発のことを指しておられると思うんですけれど、そのことでい |
| 令和 5年決算特別委員会 |
（10月31日） |
|
1 |
善利誠委員 |
| しょうか。東部丘陵地で新しく物流センターもできるというようなこともありますし、様 |
| 令和 5年決算特別委員会 |
（11月 2日） |
|
4 |
大石雅文まちづくり活性部長 |
| （２）の東部丘陵地利用支援業務についてでございます。城陽市東部丘陵地まちづく |
| 令和 5年決算特別委員会 |
（11月 2日） |
|
1 |
村田正明副市長 |
| に、例えば東部丘陵地でいけば国のサウンディングというところにまず登録させていただ |
| 令和 5年決算特別委員会 |
（11月 2日） |
|
6 |
若山憲子委員 |
| のいわゆる東部丘陵地の利用支援に係る経費の６と７のことについてお伺いをしたいと思 |
| 令和 5年決算特別委員会 |
（11月 2日） |
|
3 |
岩佐良造まちづくり活性部次長 |
| すけども、東部丘陵地利用支援事業の内訳でありますけども、中間エリアの基本方針案 |
| 令和 5年決算特別委員会 |
（11月13日） |
|
4 |
若山憲子委員 |
| 。いわゆる東部丘陵地の地下水のモニタリングについてお伺いをしたいと思います。 |
| 令和 5年決算特別委員会 |
（11月13日） |
|
1 |
大石雅文まちづくり活性部長 |
| のとおり、東部丘陵地のモニタリング調査っていうのは、これはあくまでも公社の埋め戻 |
| 令和 5年決算特別委員会 |
（11月13日） |
|
2 |
相原佳代子委員 |
| を生かし、東部丘陵地の整備をはじめサンフォルテ城陽の整備を行い、企業誘致や市民の |
| 令和 5年決算特別委員会 |
（11月13日） |
|
1 |
森本都士男まちづくり活性部参事 |
| ない広大な東部丘陵地では、プレミアム・アウトレットの開業や次世代型物流拠点の整 |
| 令和 5年決算特別委員会 |
（11月13日） |
|
1 |
奥村文浩委員 |
| とか例えば東部丘陵地の中間エリアがあって土地があるとか、そういったことが、それは |
