１．区画整理撤回要求第37弾
　(1)事業の進行状況を聞く。
　　�@事業計画変更手続きが遅れているようだ。その理由と変更時期、法的手続きを聞く。
　　�A用途地域、地区計画変更の住民説明、法的手続きを聞く。
　　�B先日、土地権利者の会・総会があった。施行者としてどんな説明をしたか。
　(2)羽村大橋工事完了は13年後、高架橋計画は無し。区画整理との整合性がない。
　　�@東京都の説明は、工事完了まで13年である。羽村市は工期をどう予想していたか。
　　�A高架橋、モノレール導入部は設計にないという。換地設計と矛盾しているがどうか。
　　�B都市計画道路3.4.12号線の設計・施工は羽村市か、東京都か。
　　�C高架橋に関して、市は平面道路交差を要望した経緯がある。その詳細を聞く。
　　�D区画整理地区内へのモノレール導入に関し、東京都が発言した事実があるかを聞く。
　　�E平成10年の3.4.12号線の都市計画決定変更の理由は何か。現状無視ではないか。
　(3)根拠のない実施計画。事業期間30年と資金計画を聞く。
　　�@移転実施計画策定完了。関係者への説明と、意見を聞くとの答弁があった。いつどのように行ったか。
　　�A家屋移転は多い平成41年で65棟という。その事業費と工程を詳細に聞く。
　　�B建物移転期間で再築が解体を含め５か月、曳家が2.5か月との答弁があった。具体的工程を聞く。
　　�C951棟中、曳家・再築は何棟か。うち中断移転は何棟で、平均何年か。その補償費はいくらか。
　　�D事業費は年間14億円、一般財源は３〜６億円との答弁があった。財政的に可能か、裏付けを聞く。
　　�E移転実施計画策定報告書では、中断移転の採用により期間約50年の事業期間で移転工事費を算定とある。詳細を聞く。
　　�Fさらに30年の事業期間に短縮とのことだが、どこを変えたか。その資金計画表の説明を求める。

２．市民提案型協働事業。ネライは市民能力の発掘か
　(1)市民活動基本計画は策定されたか。何を目指すか。
　(2)市民提案型協働事業の目的、事業内容、予定事業数、達成目標は何か。
　(3)市民活動・文化活動団体の事業と市民提案型協働事業との違いは何か。
　(4)補助金の対象事業はどんなもので、これまでの活動団体が対象になるのか。
　(5)５月公表、５月25日説明会、応募締め切りが６月末。応募期間が短すぎないか。
　(6)まちおこしの主役は市民だ。その新鮮なアイディアに期待する、と理解してよいか。