ご覧になれるのは平成11年第1回臨時会以降の本会議録です。
|
令和 4年第1回定例会（第1号 2月24日） から
令和 5年第5回定例会（第7号12月26日）までの中で
有害鳥獣
が含まれている 定例会・臨時会会議録 は 46件
ありました。
|
| ○検索該当年をクリックすると、該当する年の検索結果を表示します。 |
|
|
|
|
○会議日をクリックすると、発言内容を表示します。
|
| 定例会・臨時会会議録 |
Page |
該当 |
発言者名 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第3号 3月 6日） |
p.55 |
1 |
前田剛財務部長 |
|
第２の有害鳥獣捕獲事業は、有害鳥獣の捕獲頭数が当初の見込みより減少したこと、ま |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第6号 3月29日） |
p.154 |
1 |
芦田眞弘予算審査委員会委員長 |
|
次に、有害鳥獣捕獲事業について、令和５年度のシカ、イノシシ、サルの捕獲計 |
| 令和 5年第1回定例会 |
（第6号 3月29日） |
p.192 |
1 |
足立伸一産業建設委員会委員長 |
| について、有害鳥獣対策強化に関する要望について 令和４年１０月３１日 福知山市 |
| 令和 5年第3回定例会 |
（第2号 6月28日） |
p.30 |
2 |
吉見茂久議員 |
| ６項目め、有害鳥獣の駆除に関する効果的な実施と今後の方向性についてでございます。
|
| 令和 5年第3回定例会 |
（第2号 6月28日） |
p.30 |
2 |
西畑信寿産業政策部理事 |
| 農区等から有害鳥獣駆除要請書の提出を受けた際には、狩猟団体と調整し、実施すること |
| 令和 5年第3回定例会 |
（第3号 6月29日） |
p.111 |
3 |
岡野天明議員 |
| 、高齢化や有害鳥獣被害による営農意欲の後退など、旧３町は共通課題を多く抱えてお |
| 令和 5年第3回定例会 |
（第3号 6月29日） |
p.113 |
1 |
西畑信寿産業政策部理事 |
| ます。 有害鳥獣対策につきましては、シカやイノシシ、猿など、様々な野生鳥獣に対 |
| 令和 5年第4回定例会 |
（第2号 9月 8日） |
p.30 |
1 |
大橋一夫市長 |
| プハウスや有害鳥獣侵入防止施設等の復旧支援のほか、野菜等の生産回復に向けた土づく |
| 令和 5年第4回定例会 |
（第2号 9月 8日） |
p.31 |
1 |
前田剛財務部長 |
| 、第１は、有害鳥獣防除事業として、２８１万円の補正をお願いするもので、被災した有 |
| 令和 5年第4回定例会 |
（第2号 9月 8日） |
p.38 |
1 |
松本美規夫危機管理監 |
| 処理事業、有害鳥獣防除事業などにつきまして、本定例会に補正予算をお願いしていると |
| 令和 5年第4回定例会 |
（第3号 9月11日） |
p.84 |
1 |
荒川浩司議員 |
| されると、有害鳥獣、それから川に流れている、今問題になっている一気水ですね。がけ |
| 令和 5年第4回定例会 |
（第4号 9月12日） |
p.136 |
6 |
西畑信寿産業政策部長 |
| 植または、有害鳥獣対策としての防除を行う生産者に対して、補助金を交付しているとこ |
| 令和 5年第4回定例会 |
（第4号 9月12日） |
p.187 |
1 |
片山正紀議員 |
| であります有害鳥獣駆除や生態確認等の農林業分野においても活用される考えはないでし |
| 令和 5年第5回定例会 |
（第2号12月12日） |
p.82 |
1 |
荒川浩司議員 |
| 行に安全で有害鳥獣に荒らされないごみステーション箱の紹介が必要では。 この質 |
